在9月5日至6日，特朗普派遣的代表威特科夫和女婿库什纳展开了密集的外交活动。他们首先抵达莫斯科，与普京进行了超过三小时的闭门会谈，随后又前往基辅与乌克兰总统泽连斯基的团队进行三轮磋商。期间，俄乌双方罕见地在首都区域实施了72小时的临时军事静默，意在为这次会谈创造一个安全的环境。
然而，当库什纳在基辅会谈结束后被问及乌克兰的和平前景时，他直言不讳地表示，美国无法承诺乌克兰将实现持久和平。这一表态打破了此次交流期间所营造的乐观氛围，凸显出美国在这一问题上的谨慎态度。
此次外交活动的筹备始于8月下旬，CIA局长拉特克利夫秘密访问莫斯科，与俄方进行了长达八小时的会谈。9月4日，特朗普正式宣布威特科夫和库什纳将带着“战争终结框架”前往俄乌两地。在这次会谈中，双方历史性地停止了对彼此首都的攻击。
在克里姆林宫的会谈中，普京重申了解决危机必须消除冲突根源，乌克兰必须放弃加入北约的选项，并认可现有的领土结构。与此同时，泽连斯基则强调，在停火之后必须有足够的自卫能力，并要求美国和欧洲建立长期的防空物资供应链。
虽然三方都在提及“和平”，但其内涵却截然不同，罕见地显示出强烈的立场差异。美方似乎希望通过此行实现量化的外交成果，并明确表示不考虑在乌克兰部署地面部队，而希望欧洲承担主要的防务成本。
总的来说，这场跨国的外交活动虽然展示了各方的互动，但在核心分歧上却并未取得实质性进展。美国在其中扮演的是一个策划者和市场主导者的角色，试图利用这一局势为自己争取更多利益和声望。
发表评论